Bandera Negra, 15 años consecutivos, para la playa urbana sanluqueña

Ecologistas en Acción acusa a Aqualia de contaminar deliberadamente el litoral sanluqueño y a las administraciones local y autonómica de permitirlo.

Esta afirmación se basa en que la mayor parte de los vertidos se producen en tiempo seco, entre noviembre y marzo y son evitables.

Concedemos la Bandera Negra a la playa urbana de Sanlúcar de Barrameda, entre Bonanza, Bajo de Guía y Las Piletas, por los vertidos de aguas residuales sin depurar, tanto directos a la playa como a la desembocadura a través de un emisario procedente de la depuradora municipal. Este último es el punto de vertido más importante y se produce por dos causas: 1) por la entrada de aguas salada al alcantarillado a través de los aliviaderos durante las “mareas vivas” y 2) En episodios de lluvias cuando la capacidad de la depuradora se ve sobrepasada. Ninguna de estas causas es razonable. Respecto a la entrada de agua salada, es inexplicable que no se hayan instalado hace tiempo dispositivos antirretorno en los aliviaderos, que solucionarían el problema. Respecto a que la depuradora no de abasto para depurar el agua que le llega cuando llueve, también es algo bastante dudoso. La depuradora se diseñó con dos lineas paralelas para poder hacer frente a aumentos significativos de la población en periodos vacacionales; y una de las dos líneas está la mayor parte del año infrautilizada. La capacidad máxima de depuración es de 2.500 m3/h, bastante superior al caudal medio que recibió en la semana de máxima carga en 2025. Además de todo eso, el Ayuntamiento, en sus Declaraciones Anuales de Vertido, omite sistemáticamente el volumen y los tiempos de vertido. Por otra parte, los vertidos a la playa de Bonanza que se producen mayoritariamente en ausencia de lluvia y de forma continuada durante meses no tienen ninguna justificación técnica. Por segundo año consecutivo, la Consejería de sanidad ha señalado la contaminación microbiológica del agua de la playa de Bonanza en su informe de Semana Santa.

Recientemente hemos conocido que el 43 % de la red de alcantarillado está en mal estado. Ello podría estar provocando fugas de aguas residuales y una contaminación grave de las aguas subterráneas.

La responsabilidad legal de la depuración de las aguas residuales urbanas corresponde a los ayuntamientos y subsidiariamente a la Junta de Andalucía. En el caso de Sanlúcar, al existir una concesión del ciclo del agua a la empresa Aqualia, esta es corresponsable igualmente.

Solicitamos que se publique el proyecto técnico de la nueva depuradora y que la decisión de ubicación de la misma se haga con información y participación ciudadana.

Contaminación por vertidos mineros del Estuario del Guadalquivir

Investigaciones recientes (2025 y 2026) de científicos de varias universidades públicas andaluzas demuestran la existencia de contaminación por metales pesados en los sedimentos del Estuario del Guadalquivir (entre la presa de Alcalá y la desembocadura), procedentes de los vertidos de la mina Cobre Las Cruces (CLC) entre 2009 y 2023 (en su primera concesión). Estos metales han pasado ya a la cadena trófica, encontrándose en peces de río (albures o lisas) del estuario alto.

Dos grandes minas ( Aznalcóllar y CLC en su segunda concesión) tiene ya autorización para verter al Estuario un volumen de agua con metales pesados, insuficientemente depuradas, 10 veces mayor al de CLC en su primera concesión. La Junta de Andalucía mantiene la autorización a las dos minas a pesar de la evidencia científica del gran riesgo que ello puede suponer. Un movimiento social formado por la comunidad científica, ayuntamientos, pescadores y ecologistas se opone y solicita una moratoria a los vertidos y un Comité de expertos independientes. El 9 de mayo se hizo una importante manifestación en Sanlúcar a la que asistieron unas 2000 personas y el 17 ó 18 de octubre se celebrará otra gran manifestación en Sevilla.

Rechazo a la concesión por 50 años para un proyecto de infraestructuras soterradas en el DPMT, en la playa de las Piletas.

Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones oponiéndose al proyecto de soterramiento de más de 3000 m de canalizaciones, 140 arquetas y más de 120 m3 de hormigón, para instalaciones eléctricas, saneamiento, abastecimiento y telecomunicaciones, en la playa de Las Piletas, solicitadas por la Real Sociedad de Carreras de Caballos (RSCC), todo ello en el DPMT.

Nos oponemos al proyecto por su gran impacto ambiental y porque incumpliría claramente La Ley de Costas que protege la integridad del DPMT. La RSCC plantea que las instalaciones propuestas son imprescindibles sobre todo para la “fiesta de los palcos”. Ecologistas consideramos que el proyecto sería innecesario si solo se dejaran en la playa las instalaciones para la realización de las Carreras de Caballos (a la manera tradicional), pegadas al frente de la Avda. de las Piletas, y se desplazara la Fiesta de los Palcos a las dependencias de la RSCC situadas a 300 m. Además solicitamos la eliminación de la zonas de hormigón de 1500 m², y de albero compactado, la prohibición de aparcamiento de vehículos y la regeneración del cordón dunar.

6ª temporada de la Campaña “Salvemos al Chorlitejo patinegro”

Hacemos un balance negativo de esta 6ª temporada: se han encontrado menos nidos, ha habido más perdida de nidadas y mayor mortandad de pollos que en años anteriores.

El número de nidos fue semejante al de 2025 pero menor que el años anteriores ( 24 en 2026, 26 en 2025 y más de 30 de media en años anteriores).

Las principales amenazas para la conservación de la especie en nuestras playas (Las Piletas y La Jara) son: 1) El incumplimiento del plan de playas (en lo que se refiere a la protección de la especie) por parte de la empresa municipal de limpieza de Sanlúcar (Emulisan), 2) El trasiego de gente, en muchos de los casos con perros sueltos (incumpliendo el bando del Ayto), 3) la falta de información de la ciudadanía y visitantes, y el papel poco activo en este sentido del Ayuntamiento.

Seguimos concediendo un Punto Negro a las playas de La Jara y Montijo por el incumplimiento generalizado de la Ley de Costas: invasión del Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT) y de la servidumbre de paso, y construcción en la Servidumbre de Protección. La Revisión Parcial del PGOU de Chipiona pretende aumentar el suelo urbanizable en el litoral, por ejemplo en la zona de la Grajuela, donde existe una gran amenaza de erosión debido al Cambio Climático.

Finalmente en esta concentración se ha manifestado y valorado negativamente que la playa canina se haya ubicado junto al puerto pesquero porque no es una opción segura para los perros. Los desechos de la actividad portuaria representan graves riesgos para su salud. Exponemos los más evidentes: La contaminación química dada la presencia de aceites y combustibles flotando en el agua que pueden provocar diferentes tipos de infecciones. Peligros biológicos tales como restos de pescado en descomposición que pueden causar igualmente infecciones digestivas graves. Anzuelos y redes son un riesgo elevado de cortes en las almohadillas o ingesta accidental de los mismos pudiendo ocasionar intervenciones quirúrgicas urgentes.

En conclusión, se desaconseja por completo el uso de esta zona como playa canina para evitar riesgos innecesarios en la salud y bienestar de los perros.