Entrevista

Entrevista a Antonio Prats

Las más de 5.000 firmas de ciudadanos y el apoyo de 40 organizaciones sociales no son avales suficientes para que el Consejo de Ministros  indulte a Antonio Prats. Un banal empujón a un policía local le costará al andalucista, además del estigma político, un año de inhabilitación de cargo público que seguramente empezará a cumplir a las cinco de la tarde, lorquiana hora, del próximo miércoles 30 de septiembre.

El andalucista, que se confiesa decepcionado por la forma en la que ha recibido la noticia, se muestra orgulloso por los acontecimientos pretéritos que le han llevado a esta situación y desde luego ningún arrepentimiento, adelantando que seguirá con sus compromisos políticos, más allá de los Plenos Municipales.
En la mañana de ayer sábado ha querido responder a unas preguntas de Sanlúcar Digital en las que manifiesta su acatamiento y desacuerdo con la sentencia y la negativa del Gobierno de España a su indulto, criticando duramente a los  partidos políticos sanluqueños y a sus representantes,  que han facilitado las cosas para que fuera  condenado.

Pregunta.- ¿ Por qué se le niega el indulto el 28 de Agosto pasado y le adelanta la prensa que se llevará al próximo Pleno del miércoles, sin que ni usted ni sus abogados tengan notificación oficial todavía?

Respuesta.- Porque se anteponen los interese políticos de un partido  a los de una persona que es cargo público para informarle desde el ayuntamiento o cualquier estamento. Es triste que nuestra alcaldesa tenga muy poca ética política y personal.

Alguien que hace lo que ha hecho la alcaldesa, que teniendo la noticia que me afecta a mí personalmente, no ha tenido el detalle de llamarme a mí personalmente por teléfono para decirme que se metería en el orden del día del Pleno, …deja mucho que desear.

Todo el mundo, afortunadamente, ya sabe como es. Está dispuesta a lo que haga falta para llevarse por delante a todo el que pueda y  tenemos la sospecha que se cumple lo que hace dos años yo dije; El señor Marín y la señora alcaldesa vienen diciendo en petit comité que a mi no me darían el indulto. No me sorprende,  es una persona con poca talla política y moral.

P.-  ¿ Porqué su inhabilitación viene en el punto número uno del Pleno del miércoles, como afirma hoy un diario local?

R.- Reitero lo mismo, porque hay puntos importantes como el de las ordenanzas municipales, las cuentas del 2005, etc. Temas que se han vendido a bombo y platillo y que no son lo que decían ser.

En cuanto a las ordenanzas, ya vemos que en dos años gobernando no sólo se limitan a subir las tasas y los impuestos sino que lo hacen por encima del IPC previsto. No tienen escrúpulos.

¿ Dé que forma se evita que Antonio Prats no intervenga en esos dos puntos?, pues poniendo la inhabilitación de este concejal en el primer punto, con lo que a la conclusión del punto dejaré de ser concejal y no podré intervenir.

P.- ¿ Paco Amate, el quinto en la lista electoral de 2007,  va a aceptar sucederle como concejal?

R.- Si.Tengo muy claro que va a hacer un buen  trabajo como lleva haciéndolo durante años en el partido. Es un hombre que aportará mucho desde sus conocimientos y su relación con los trabajadores, con la gente del pueblo. No es un político con mucha experiencia, pero es muy cercano al pueblo y no estoy preocupado en ese aspecto.

P.- Ante la opinión pública usted siempre aparece como el azote del gobierno municipal. ¿ Ahora quién dará “caña” en los Plenos.?

R.- Los tres concejales, y espero que sean cuatro dentro de muy poco. No obstante la señora Irene y el señor Marín lo único que no me van a escuchar es en el Pleno, pero mi compromiso es seguir haciendo propuestas al Pleno, ahora a través de los concejales que nos representan. Esto no cambia en nada. Seguimos con las mismas ideas y los mismo proyectos.

P.- En Sanlúcar, como en localidades vecinas, se han concedido indultos a políticos por otros motivos ¿ quienes son esos políticos y cuales los motivos que les obligaron a pedir el indulto después de una sentencia firme?

R.- Los intereses políticos de nuevo. Hay concejales y alcaldes del PSOE en Andalucía, que pocos meses antes de las elecciones del 2007 tuvieron indultos, por prevaricación, cohecho, malversación de fondos públicos, etc.

El PSOE ha pedido el indulto para uno de los suyos de una localidad vecina, y me alegraré si se lo dan.

Nadie entiende que un indulto que se apoya en más de 5000 firmas, 40 colectivos de la ciudad, partidos políticos, por un tema como era la defensa de los derechos de los trabajadores, pues…. uno se queda asombrado cuando vemos que políticos con delitos muy graves, no solo concejales sino ministros, a terroristas y a traficantes de droga se les concede el indulto. Parece que yo, el hecho supuesto, porque hemos demostrado que no fue así, de empujar a un policía local, el Consejo de Ministros no ha tenido en cuenta mi trayectoria política desde el movimiento vecinal, sindical y agente del orden público muchos años para darme el indulto.

Quiero que sepan los sanluqueños, que la señora alcaldesa y el partido socialista se negaron a firmar el indulto. El señor Marín  y sus concejales del CIS se negaron a firmar el indulto, luego confirman mi sospecha de que antes de que se celebrara las elecciones, con ese famoso acuerdo, la idea estaba clara: A Antonio Prats no se le iba a dar el indulto.

Al señor Marín se le ha llenado la boca de decirlo en muchos sitios, al igual que la señora alcaldesa. No he matado a nadie, no he cometido ningún delito, solo defendí la legalidad de una ley que aprobó el Pleno de Sanlúcar para la defensa de los trabajadores, y eso mucha gente lo va a tener en cuenta.

Nadie va a comprender, que yo sin antecedentes penales no se me dé el indulto. ¿ En cuántas manifestaciones de trabajadores se empuja a policías y no se condenan?. A un representante de CCOO condenado a tres años, se le ha dado el indulto, algunos trabajadores de este ayuntamiento lo tienen solicitado por otras cosas. Por tanto no entiendo esto después de tres años. ¿ Por qué han tardado tanto tiempo? ¿ Por qué mi documentación estuvo tanto tiempo en la Audiencia Provincial y no se remitió al Ministerio de Justicia? Y ¿ qué motivos argumenta el Consejo de Ministros para no darme a mí el indulto?

No les interesa a un partido político (PA) que está muy vivo en Sanlúcar y que somos la alternativa al gobierno y quien realmente está haciendo oposición en Sanlúcar.

P.- ¿ La inhabilitación va a reforzar su imagen política como defensor de los derechos de los trabajadores o definitivamente acabará con ella de cara a las municipales del 2011?

R.- Cualquiera que me conozca un poco sabe que todo esto, en vez de afectarme, bajarme los ánimos, será todo lo contrario. De la gente que me han llamado para darme su apoyo, consideran que son” muy torpes  “ porque la sentencia, según estos amigos, lo que hará es fortalecer mi persona. Esto me dará más ánimo todavía para seguir luchando. El miércoles dejaré de ser concejal, pero el mismo día estaré haciendo lo mismo que vengo haciendo.

Seré el próximo candidato a la alcaldía del PA y que no duden ni la señora alcaldesa y el señor Marín que volveré a estar sentado en el 2011 en un sillón del Pleno por el PA para defender los intereses de Sanlúcar.

Antonio Prats no se va de la política por la puerta de atrás, se irá cuando él quiera cuando él lo decida y con la cara muy alta,  siempre con lo que he sido, con mis errores y mis aciertos.

Con estas triquiñuelas y falta de democracia yo no me voy de la política.

Seguiré al pie del cañón porque este pueblo necesita a personas como yo, que trabaje, algo que debería hacer la señora alcaldesa y su equipo de gobierno, porque cobrar, cobran.

P.- Entonces según su exposición en anteriores respuestas ¿ Está la mano del PSOE detrás de esta sentencia y de la negativa del Consejo de Ministros en cuanto a su  indulto?

R.- Sin lugar a dudas. Yo no tengo ninguna duda que está el PSOE y los intereses del PSOE. Lo estaba cuando el PP intentaba que yo no me presentara en las anteriores municipales y lo está ahora.

El partido socialista tiene miedo de pegar un batacazo en Sanlúcar- que lo va a pegar- pero también tiene miedo a que ese batacazo tenga incidencia en la diputación Provincial de Cádiz.

En el tema del caso Ramel, el PSOE era uno de los partidos que estaban, el señor Cuevas,  el señor Rodero, el señor Arocha, el señor Antonio Acosta. Estos señores parece que tienen mala memoria. El PSOE era uno de los partidos de la oposición de entonces que estaban ahí. Lo que pasa es que priman otras cosas, como quitar a Antonio Prats de en medio. Lo han intentado muchos, pero yo sigo estando vivo politicamente y muchos de los que han intentado en los últimos años quitarme de en medio, pues no están en política.

P.- Usted como secretario local del PA en Sanlúcar seguirá siendo el timonel de esa nave ¿no?

R.- No solamente soy el secretario local del PA en Sanlúcar, sino que soy el secretario provincial y pertenezco  a la Ejecutiva Nacional del PA, por lo tanto seguiré siendo secretario local, y seguiré valorando lo que pase en el Pleno  para que mis compañeros tengan la mayor información posible y desarrollen una oposición leal y justa pudiendo presentar alternativas al Pleno.

P.- Parece ser que van a recuperar el acta de concejal de la tránsfuga Berenguela Rodríguez ¿ Cuando y por qué?

R.- El tiempo pone a cada uno en su sitio. Se fue del PA, y no se ha visto en ninguna sección plenaria, comisiones informativas, actos institucionales, nada. Por tanto cuando decía que seguiría trabajando, pues nada de nada y eso  con la colaboración del PSOE. La información que tenemos es que puede haber un hecho que le obligue a dejar el acta, que nunca dejó de ser nuestra.

P.- Para aclararlo. Se refiere a que la señora Berenguela ha obtenido una plaza en una institución armada del estado.

R.- Efectivamente.

P.- ¿ Paco Amate está preparado para sustituirle? 

R.- Paco Amate es una persona muy distinta a mí, no es un intelectual, al igual que no lo soy yo, pero conoce los problemas de Sanlúcar, conoce los problemas de los trabajadores porque viene del movimiento sindical y va a ser bueno que alguien con esas características esté en el Pleno.

Estoy también muy ilusionado  con una persona que a mí me hubiese encantado que fuera el próximo candidato del PA en 2011, pero su actividad personal y  laboral se lo impide. Será el portavoz, me refiero a Raúl Cañas, que es un gran político con un gran corazón andalucista, seguramente lo va a hacer mejor que yo en el Pleno, por eso me quedo tranquilo. Tendremos pues un portavoz de lujo con otros tres concejales más.

P.-  El próximo miércoles después del Pleno ¿ habrá en alguna sede política o sindical alguna celebración o fiesta?

R.- Algunos tienen ese problema de “Pratitis” porque en sus asambleas hablan más de Antonio Prats que de los problemas de Sanlúcar, esos se tomarán alguna cerveza o copa de manzanilla diciendo que se han quitado de en medio a Antonio Prats. No me cabe duda que lo van a celebrar, ellos y alguna que otra persona. Espero que no se indigesten porque al día siguiente yo estaré aportando ideas, colaborando  y ayudando a muchas personas.

Es triste que muchas personas vengan a buscar ayuda a la sede del PA porque en el ayuntamiento no se la dan.

La señora Irene con su sonrisa forzada no atiende a los ciudadanos, no escucha a las personas y lamentablemente gobierna de espalda al pueblo, y ha hecho de este ayuntamiento el cortijo de algunos sociolistos, desde el respeto al PSOE, que está ahí no por sus ideas sino por circunstancias ajenas a esas ideas. Hay pocos con conciencia socialista en el PSOE de Sanlúcar. Se pueden contar con los dedos de una mano y me sobran dedos.

P.- Señor Prats usted al igual que la mayoría de los políticos es siempre correctamente político con la prensa, sin embargo se lamenta de la escasa repercusión mediática que tienen las noticias emitidas desde el PA por parte de algunos medios. ¿ A quién se ningunea al PA o al señor Prats?

R.- Entiendo que el gobierno municipal da más información que cualquier partido político. Nos hemos quejado de eso. Somos un partido que generamos muchas noticias y eso le estorba al equipo de gobierno. Les estorba que yo diga que el grupo de Desarrollo pesquero esté al cargo el alcalde de Chipiona que está en contra de los pescadores de Sanlúcar, no se publica, les importa que pida la dimisión del señor Mora porque es un incompetente, no se publica, etc. Entiendo que nosotros no vamos a tener en los medios el mismo espacio que el equipo de gobierno, por una serie de razones que ya todo el mundo comprendemos, pero muchas veces, sí, nos hemos quejado de eso.

Tengo que decir que no ocurre en este medio de Sanlúcar Digital que leen muchísimos ciudadanos.Todo lo contrario, tenemos todas las facilidades, al igual que cualquier otro partido político..

Entendemos que otros medios den más participación al equipo de gobierno y lo respeto, pero no lo comparto.

P.- ¿ Quiere añadir algo a esta entrevista?

R.- Desde ayer por la tarde, he recibido más de 80 llamadas telefónicas de apoyo, incluso de militantes del partido socialista.

Llego a la conclusión de ¿ qué ha hecho Antonio Prats para no recibir el indulto?  ¿ ha prevaricado, ha robado, ha pegado a alguien?

En un acto con más de 16 concejales a un policía se le ocurre decir que yo le he empujado cuando hemos demostrado lo contrario. Pues la gente esto no lo entiende y no entiende como un Consejo de Ministros decide y antepone los intereses políticos de algunos partidos, a los personales de Antonio Prats.

Cuento con el apoyo de mucha gente y lo quiero agradecer. También quiero agradecer que 5000 ciudadanos de esta ciudad, que les importa poco al Sr. Zapatero, y los más de 40 colectivos,  aparte de otras instituciones me hayan apoyado.

Cuando pedí ayuda a la señora alcaldesa no me la dio, negándose a firmar el indulto al igual que el señor Marín, por tanto es algo que demuestra que esto estaba amañado, que el objetivo era que no estuviera yo en política. Demuestra también que los rumores en los que se afirmaban que a mi no me darían el indulto confirman  lo anteriormente dicho. Estaba anunciado.

Se negaron a firmar el indulto aduciendo que había que aplicar la ley y que yo debía cumplir la pena, cuando el indulto es una figura legal y jurídica desde el siglo XIX.

A ministros, diputados y sindicalistas se les han concedido por delitos muy graves. Yo no he hecho absolutamente nada.

Quiero agradecer a esas 5000 personas su apoyo con sus firmas y a las que recogieron dichas firmas. No ha valido para nada, pero tengo que decir que cinco mil personas me apoyaron.

La alcaldesa y el señor Marín están a ver si siguen en la próxima y yo espero que no, porque han vivido desde el engaño y la mentira, todos. Desde “ no pacto con nadie” a “ me bajaré el sueldo, el número de funcionarios y no subiré los impuestos”.

Hoy no se bajan el sueldo, el señor Marín pacta y mete a su gente a diestro y siniestro en el ayuntamiento,  lo que quieren es seguir gobernando.

No van a seguir gobernando esta ciudad, estoy seguro. El PA será la alternativa de gobierno.

Termino con lo mismo que empecé. Diría a la señora Irene que tuviese a título que lo personal no lo mezclara con lo político. Es triste cuando alguien va a por las personas. Si tuviera talla política, que no la tiene, talla moral y ética, que no la tiene, que se ríe forzando la sonrisa y no le importa llevarse por delante a quien sea. Espero que algún día los ciudadanos le reprochen esta actitud, porque hoy por hoy la señora Irene no sonríe tanto, espero que los votos del 2011 la ponga donde debe estar.

Es la alcaldesa que menos ha querido a este pueblo, la más prepotente, la que trata a los ciudadanos con la punta del pie, es la alcaldesa que sin ocurrir nada en el ayuntamiento durante las movilizaciones y concentraciones de parados llama a las fuerzas del orden público. Es una fascista. Está en el PSOE por temas familiares, pero ni es socialista, ni es demócrata.