LA POLÍTICA DEL CIRCO Y LA PANDERETA
Fernando Cabral.-La política parece haberse transformado en un espectáculo mediático que no solo atrae a los espectadores, sino que también alimenta la sensación de entretenimiento. La política del circo y la pandereta, una metáfora popularmente usada para describir el panorama político actual, resalta la relación entre el populismo, el entretenimiento y la banalización de los asuntos públicos.
El término «circo» en la política hace referencia a esa atmósfera de distracción constante, a un escenario donde los líderes se convierten en acróbatas de la retórica y las promesas. En lugar de centrarse en el análisis profundo y en la resolución de los problemas reales, los políticos optan por generar espectáculos que cautivan a la audiencia, jugando con sus emociones y expectativas, pero sin ofrecer soluciones sustanciales.
Hoy en día, el circo político es un fenómeno global. En lugar de debates profundos sobre economía, salud, o derechos humanos, la política se ha reducido a una serie de actuaciones que van desde escándalos mediáticos hasta disputas inútiles entre figuras públicas. En lugar de líderes comprometidos con el bienestar colectivo, vemos a políticos que actúan como marionetas de las cámaras de televisión, haciendo declaraciones estridentes y ridículas solo para acaparar la atención.
El concepto de la «pandereta» en este contexto es igualmente revelador. Este instrumento musical, tradicionalmente asociado con celebraciones populares y festividades superficiales, simboliza esa política vacía, ruidosa, pero sin contenido real. La pandereta es la parte que acompaña al circo, el ruido que distrae a la multitud mientras los problemas más importantes quedan desatendidos. En la política actual, a menudo se utilizan temas triviales o sensacionalistas para hacer ruido, evitando tratar cuestiones cruciales con la seriedad que merecen.
La retórica polarizadora y los debates sobre temas superficiales se convierten en el «sonido» que acompaña las campañas electorales, mientras que temas esenciales como la educación, el cambio climático o la pobreza quedan relegados al olvido. La pandereta suena fuerte, pero la melodía que ofrece es vacía y carece de sustancia.
Hay una estrategia clara, que es la de trivializar los problemas sociales y políticos y de reducirlos a meros instrumentos de consumo rápido. Los votantes, entonces, se convierten en espectadores más que en ciudadanos informados y comprometidos.
En este contexto, la democracia misma se ha transformado en una suerte de reality show, donde los «concursos» de popularidad se libran en las redes sociales y los líderes políticos son evaluados por su capacidad para provocar emoción, escándalo o simpatía, en lugar de por sus competencias o principios.
Si bien la política del circo y la pandereta puede ser efectiva a corto plazo, tiene efectos negativos a largo plazo. Primero, fomenta el escepticismo hacia las instituciones y los líderes, ya que los ciudadanos empiezan a ver a los políticos como simples actores que juegan a un juego con reglas ambiguas. Segundo, esta superficialización de la política contribuye a la desinformación y al empobrecimiento del debate público.
Las consecuencias son claras: la polarización se intensifica, la confianza en los sistemas democráticos se erosiona, y la participación política se reduce a un acto de «consumo» más que de reflexión y decisión informada. Los ciudadanos terminan atrapados en un ciclo de espectáculos que los desvían de los problemas reales.
El desafío está en lograr que la política deje de ser un circo y una pandereta y recupere su esencia como espacio para el análisis, el debate y la acción responsable. Se requiere un esfuerzo colectivo para que los líderes políticos no solo actúen como «comediantes» del sistema, sino que también se comprometan a gobernar con visión, ética y transparencia.
Es fundamental que el público también se eduque en la política, que no se deje llevar solo por el ruido, sino que busque información verificada, que participe activamente en el proceso democrático y que exija una política seria, responsable y comprometida con el futuro común. La política no debería ser un circo ni una pandereta; debería ser el vehículo para resolver los problemas reales de la sociedad y construir un futuro más justo, equitativo y sostenible para todos.
En última instancia, es vital recordar que la política es, o debería ser, un servicio público, no un espectáculo de entretenimiento. El verdadero desafío radica en recuperar el sentido de responsabilidad y dedicación en el liderazgo, mientras se garantiza que el pueblo pueda tomar decisiones informadas y no se deje seducir por el ruido del circo y la pandereta.
Sanlúcar, la misma que ahora pretenden hacer reconocer como ciudad amable, lleva tiempo inmersa en un circo y pandereta, aunque algunos la quieran rebautizar ahora como charanga y pandereta.